近期，路透社報告普京與特朗普會晤準備進入后期周期，一時間國際政壇聚焦，一場影響世界格局的對話似要拉開帷幕 。這亦讓咱們不禁重新審視特朗普的外交策略，他此前喊出的“對付中國”，難道真的只是個幌子？

特朗普（資料圖）

特朗普自踏入政壇敗興，其外交政策就備受爭議。在第1個總統(tǒng)任期內，他的種種措施就已然讓國際社會對他的外交思路產(chǎn)生許多猜測。他上臺后推行“美國優(yōu)先”政策，在全世界范圍內誘發(fā)廣泛關注。從貿易政策到軍事行動，從盟友關系到地緣政治，他的每一個決策都在重塑著美國與世界的關系。

特朗普執(zhí)政時期，美國在國際事務中的角色出現(xiàn)了明顯變化。在經(jīng)濟行業(yè)，他高舉貿易守護主義大旗，對多個國家加征關稅，其中對中國的貿易摩擦尤為引人注目。他聲叫作中國在貿易中占了美國的便宜，對中國商品加征巨額關稅，試圖以此來扭轉美國的貿易逆差。這些措施看似是針對中國的經(jīng)濟打壓，可事實真的如此簡單嗎？

回顧特朗普執(zhí)政時期的對外政策，除了與中國的貿易摩擦，還有許多其他方面的行動。在中東地區(qū)，他的政策調節(jié)頻繁。特朗普執(zhí)政時期，美國從敘利亞部分撤軍，同期又在伊朗核問題上采取強硬態(tài)度，退出伊核協(xié)議并對伊朗實施嚴厲制裁。這一系列操作背面，反映出美國在中東地區(qū)戰(zhàn)略利益的重新布局。美國在中東的利益訴求觸及石油資源、地緣政治以及對盟友的支持等多方面。從敘利亞撤軍，看似是減少在中東的軍事投入，實則是在重新評定其在該地區(qū)的戰(zhàn)略重點。而對伊朗的制裁，一方面是為了限制伊朗在中東地區(qū)的影響力，另一方面亦與美國國內的政治勢力以及能源利益集團有著千絲萬縷的聯(lián)系。

特朗普（資料圖）

在歐洲，特朗普對北約的態(tài)度亦非常微妙。他多次指責北約盟友在軍費開支上無達到規(guī)定比例，需求歐洲國家增多軍費投入。這一需求背面，反映出美國對其在歐洲軍事存在成本的考量。美國長時間敗興在歐洲維持著龐大的軍事力量，承擔著巨額的軍費開支。特朗普期盼歐洲盟友能夠分擔更加多的責任，這亦表現(xiàn)出美國在全世界戰(zhàn)略布局中，對自己資源分配的重新思考。

再看特朗普與俄羅斯的關系，更加是充滿戲劇性。從初期的隔空互贊，到后來的正式會晤，特朗普與普京之間的互動始終備受關注。2018年7月16日，特朗普與普京在芬蘭赫爾辛基舉行會晤，本來半小時的會面連續(xù)了長達2個小時。當時的美國國務卿蒂勒森暗示，兩人之間產(chǎn)生了“積極的化學反應” 。此后，盡管美國國內顯現(xiàn)了“通俄門”事件，但特朗普和普京之間始終無相互批評。近期，又有信息叫作普京與特朗普的會晤準備工作已進入后期周期，雙方可能討論核軍備掌控、全世界能源價格、烏克蘭危險以及中東局勢等重要議題。

特朗普（資料圖）

特朗普與俄羅斯的這種互動，與他對中國的強硬態(tài)度形成鮮明對比。倘若說他真的將“對付中國”做為首要目的，那樣在與俄羅斯的關系上，就不會表現(xiàn)出如此積極的溝通意愿。畢竟，俄羅斯做為全世界軍事強國，在國際事務中始終是美國的重要競爭對手。從地緣政治方向來看，俄羅斯在東歐、中東等地區(qū)的影響力不容小覷。特朗普試圖與俄羅斯改善關系，必然有著更深層次的戰(zhàn)略考量。

從全世界戰(zhàn)略布局的方向分析，特朗普的外交政策或許有著更宏大的目的。美國做為全世界獨一的超級大國，其在國際事務中的每一個決策都旨在守護和擴大自己的利益。在經(jīng)濟行業(yè)，特朗普的貿易守護主義政策，雖然表面上是針對中國等貿易順差國，但實質上是為了調節(jié)美國的產(chǎn)業(yè)結構，推動制造業(yè)回流。美國長時間敗興過度依賴金融和服務業(yè)，制造業(yè)逐步空心化。經(jīng)過加征關稅等手段，特朗普試圖迫使企業(yè)將生產(chǎn)基地重新遷回美國，以創(chuàng)造更加多的就業(yè)機會，加強美國經(jīng)濟的韌性。

特朗普（資料圖）

在軍事戰(zhàn)略方面，特朗普對北約的態(tài)度調節(jié)以及與俄羅斯的互動，都是在重新構建美國的全世界軍事戰(zhàn)略布局。減少在歐洲的軍事投入，并不寓意著美國放棄在歐洲的影響力，而是經(jīng)過迫使歐洲盟友增多軍費開支，讓歐洲在北約框架內承擔更加多的責任，從而使美國能夠將更加多的軍事資源調配到其他關鍵地區(qū)。而與俄羅斯的對話，雖然存在許多不確定性，但倘若能夠達成必定的共識，無論是在核軍備掌控還是在中東局勢等問題上，都將為美國減輕戰(zhàn)略壓力。

回到特朗普對中國的態(tài)度上，他在貿易、科技等行業(yè)對中國的打壓，很大程度上是出于國內政治和經(jīng)濟利益集團的需要。美國國內存在著有些遏華勢力，她們出于認識形態(tài)、產(chǎn)業(yè)競爭等多方面的原由，持續(xù)推動政府對中國采取強硬辦法。特朗普在執(zhí)政時期，為了迎合這些勢力，獲取更加多的政治支持，不得不采取有些看似針對中國的行動。但從他的整體外交政策來看，“對付中國”可能只是他在特按時期、特定政治環(huán)境下的一種手段，而非真正的戰(zhàn)略核心。

從國際政治的博弈方向來看，特朗普的外交策略是一種繁雜的平衡術。他試圖在區(qū)別的國家和地區(qū)之間尋找利益的平衡點，經(jīng)過制造矛盾和沖突，再進行談判和妥協(xié)，來實現(xiàn)美國的利益最大化。在這個過程中，“對付中國”被用作一種政治籌碼，在與其他國家的談判和合作中發(fā)揮功效。

特朗普（資料圖）

在全世界經(jīng)濟一體化的大背景下，中美之間的經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密。中國是美國重要的貿易伙伴，美國的許多企業(yè)在中國市場有著巨大的利益。特朗普政府發(fā)動的貿易摩擦，不僅給中國經(jīng)濟帶來了必定的沖擊，亦對美國國內的關聯(lián)產(chǎn)業(yè)和消費者造成為了消極影響。許多美國企業(yè)由于關稅問題，面臨成本提升、市場份額下降等困境。這亦說明，特朗普的“對付中國”政策，在經(jīng)濟層面上并無達到預期的效果，反而在必定程度上損害了美國自己的利益。

從長遠來看，美國真正的戰(zhàn)略利益在于守護其全世界霸權地位，而實現(xiàn)這一目的需要綜合思慮多方面的原因。在國際政治舞臺上，無永遠的敵人，亦無永遠的伴侶，僅有永恒的利益。特朗普的外交政策雖然看似充滿了不確定性和混亂，但背面或許有著一套基于美國利益的戰(zhàn)略規(guī)律。

特朗普喊出的“對付中國”，很可能只是一個幌子。他的外交政策是一個繁雜的體系，觸及到經(jīng)濟、軍事、地緣政治等多個行業(yè)，其真正的目的是為了守護和擴大美國在全世界的利益。隨著國際形勢的持續(xù)變化，咱們需要以更加客觀、全面的視角去分析和詮釋各國領導人的外交政策，才可更好地把握國際政治的走向。而針對中國來講，無論外邊環(huán)境怎樣變化，保持走自己的發(fā)展道路，持續(xù)提高自己的綜合實力，才是應對各樣挑戰(zhàn)的關鍵。返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多